Distancias y costo financiero complican a las inversiones
La lejana ubicación de los parques eólicos y las elevadas tasas de interés de la economía argentina golpean fuerte su competitividad.
No es ninguna novedad que la Argentina tiene uno de los mejores recursos eólicos a nivel mundial. Tampoco que la falta de infraestructura y la turbulencia de su economía complican su desarrollo. Sin embargo, hasta ahora no se sabía con precisión en qué proporción estos factores perjudican la competitividad de los parques y cómo quedan parados frente al resto de los grandes jugadores globales, algo que fue medido en el último informe de la consultora Economía & Energía.
Según estos datos, cada 500 kilómetros adicionales en la red de transporte equivalen a una disminución del factor de carga de 10 puntos porcentuales. Del mismo modo, una tasa de interés 10 puntos porcentuales más elevada equivale a una disminución del factor de carga de 15 puntos porcentuales.
Para tener una referencia, el factor de carga promedio del país ronda los 48 puntos, un valor que representa el aprovechamiento de la capacidad instalada y que pocos países alcanzan. Por ejemplo, Europa tiene un factor promedio del 22%, Estados Unidos del 36%, Canadá del 30%, China del 23% y el Reino Unido del 29%.
Dentro de la Unión Europea, se destaca el caso de Alemania, que con sólo un 21% de factor de carga agrupa el 7,4% de la capacidad eólica instalada global y el 22% de toda su matriz eléctrica. Otro caso interesante es el de España que con un factor del 25% y una economía mucho más chica que la alemana, acapara el segundo lugar en capacidad instalada mundial con un 3,3% y un 21% de su matriz.
En tercer lugar a nivel mundial se ubica el Reino Unido con un 3,2% de la capacidad eólica instalada y el 25% de su matriz a base de esta tecnología con un 29% de factor de carga. La particularidad de los tres casos es que, a pesar de contar con un recurso mucho peor que el argentino, tienen una gran ventaja logística y financiera.
En Alemania, los parques eólicos se ubican a lo largo de todo el territorio, inclusive hay un gran número ubicados muy cercanos a las principales ciudades (estando los más lejanos a alrededor de 500 km).
En el Reino Unido, la mayoría de los parques se encuentran en Escocia (a menos de 150 km de Edimburgo). En Inglaterra, dada la extensión del territorio, incluso los parques offshore se ubican a una distancia relativamente corta de Londres. Finalmente, en España, la mayor parte de los parques se ubican en Zaragoza (270 km de Madrid) y cerca de la costa en el noroeste del país (420 km de Madrid).
Por el contrario, en la Argentina, la mayor parte de la capacidad instalada de generación eólica se ubica en lugares alejados de los grandes centros de consumo como el sur de la provincia de Buenos Aires, Chubut, y Santa Cruz con el 38%, 36% y 10% del total, respectivamente.
La mayoría de los parques de Buenos Aires se ubica en los alrededores de Bahía Blanca, a unos 640 kilómetros de la Capital Federal. En tanto, los parques localizados en Chubut se ubican a alrededor de 1.500 km del Área Metropolitana de Buenos Aires, mientras que la distancia a los parques en Santa Cruz se acerca a los 1.800 km.
Riesgo país
Respecto a a la desventaja financiera, Argentina tiene un riesgo país de 2.239 puntos básicos, contra unos 236 puntos de Brasil, 139 de Chile y 102 de Uruguay. Una distancia enorme que afecta completamente su competitividad.
“El elevado costo financiero vigente en la Argentina, con relación a otros países de la región y del mundo, encarece significativamente el costo de instalación de los proyectos renovables en nuestro país. La distancia desde los centros de generación hacia los principales nodos de consumo resulta más elevada que en otras regiones, requiriéndose elevadas inversiones en infraestructura para la instalación de redes de alta tensión a lo largo de todo el territorio. Las largas distancias significan, además, mayores pérdidas de transporte de la energía generada”, dice el informe de la consultora de Nicolás Arceo.
El documento marca que, con un factor de carga del 45%, similar al que tiene la Argentina, el costo de la energía eólica generada de cualquier país se incrementa de 59 dólares el MWh instalado si el proyecto se encuentra a una distancia de 300 kilómetros, a unos 103 dólares si está a 1.500 km como sucede en los casos de Chubut y Santa Cruz.
En tanto, con el mismo factor, un proyecto pasa de tener un costo de 62 dólares el MWh si consigue un financiamiento del 4%, a 73 dólares con un costo financiero del 8%, 84 dólares con una tasa del 12% y 95 dólares al 16%.
En esta nota