Los subsidios energéticos cayeron un 18% en el primer cuatrimestre

El primer cuatrimestre del 2023 empieza a reflejar el impacto de la segmentación tarifaria en los subsidios energéticos, que registraron una caída interanual en dólares del 18,2%, al pasar de 3.853 millones en 2022 a 3.151 millones en este período.

Según detalla el informe de la consultora Economía & Energía, el fenómeno se explica fundamentalmente por el enorme salto en el precio de la categoría de usuarios residenciales de altos ingresos, que termina compensando el persistente atraso en los otros dos niveles.

“Cabe destacar que el costo monómico de generación se redujo un 2% y el precio estacional de la energía se elevó un 15%, permitiendo una disminución de los subsidios requeridos por parte del sector de generación”, asegura.

Respecto a las tarifas eléctricas, esta suba llega al 250% en el precio de la luz y tiene un correlato de aumento promedio del 154% en las facturas. En tanto, en las boletas de gas natural se observa un incremento más acotado del 68% y 27%, respectivamente.

Por el contrario, las dos categorías de menores ingresos siguieron el movimiento inverso y profundizaron el atraso tarifario. El mayor desplome se reportó en el gas natural con una baja tarifaria en dólares del 14% en el nivel 3 y del 30% en el nivel 2, debido a la contracción de los tres componentes que engloban la tarifa: precio del gas en el PIST, transporte y Valor Agregado de Distribución.

En el caso de la energía eléctrica, los usuarios del nivel 3 vieron un leve incremento del 5% en dólares en sus tarifas a raíz de la suba del VAD (66%) que pudo compensar la baja del precio de la energía (-27%). En cambio, los usuarios del nivel 2 se beneficiaron de un retroceso mayor del precio estacional (-54%) que terminó abaratando la tarifa total en un 12%, a pesar del ajuste del VAD del 66%.

“Si se hubieran aplicado aumentos en el precio de la energía para los hogares de menores recursos, de modo de mantener los valores en dólares, el precio estacional abonado en promedio por los usuarios residenciales se hubiera incrementado un 19% adicional, permitiendo una reducción más significativa de los subsidios”, sostiene el documento.

En ese sentido y considerando que no están proyectadas nuevas subas ni en el precio estacional de la energía eléctrica ni en el gas en el PIST, la consultora de Nicolás Arceo advierte que, de cara al futuro, “la posibilidad de continuar disminuyendo los subsidios a la energía será sumamente acotada”.

En un análisis más detallado de acuerdo al destino final de los subsidios, se destaca el recorte a la mitad de las transferencias de Cammesa a partir de “un atraso significativo en el pago de la transacción”, el aumento de los recursos transferidos a ENARSA por la compra anticipada de cargamentos de GNL y el menor retraso en las erogaciones del Plan Gas.Ar en comparación con el segundo semestre del año pasado.