La Pampa: crece la tensión por el futuro de Medanito y Rucci apunta contra los legisladores
Marcelo Rucci advirtió que el retraso en la toma de decisiones afecta la producción, la inversión y los puestos de trabajo en la zona.
El debate por la continuidad de la concesión del área Medanito, ubicada en el departamento 25 de Mayo, en La Pampa, sigue trabado por indefiniciones políticas y legislativas. El secretario general del Sindicato de Petroleros Privados, Marcelo Rucci, cuestionó la posibilidad de abrir un data room y advirtió que cada día de demora compromete la producción, la inversión y el empleo.
La discusión gira en torno a qué hacer con este yacimiento maduro de la cuenca neuquina, que durante décadas fue operado por Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR). A pesar del largo historial de explotación, el área aún presenta potencial para desarrollos mediante técnicas de recuperación secundaria y terciaria, así como oportunidades de reacondicionamiento de pozos y perforaciones selectivas.
Con la concesión vigente en su etapa final, la Legislatura pampeana analiza si corresponde lanzar una nueva licitación o extender el contrato con la empresa actual. En medio de este escenario, distintos sectores advierten que la falta de una decisión afecta a los trabajadores del sector.
Un yacimiento clave en el centro del conflicto
Desde el Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, su titular fue contundente al rechazar los argumentos técnicos de algunos legisladores, quienes proponen abrir un data room para acceder a información del yacimiento. "Lo que están planteando algunos diputados en La Pampa con el área Medanito no es más que una maniobra dilatoria que le va a costar carísima a la gente. Hablan de abrir un data room como si se tratara de un gran descubrimiento, cuando todos sabemos que esa área es un yacimiento maduro, del que existe información completa y pública desde hace años", afirmó Rucci.
En esa línea, el dirigente gremial subrayó que los datos necesarios para tomar una decisión ya están disponibles y que no es necesario destinar recursos públicos a ese fin. “Estamos hablando de estudios, informes de consultoras y de la propia empresa que opera hoy, que tiene todos los datos técnicos al día. No hace falta gastar 200.000 o 250.000 dólares del bolsillo de los ciudadanos para armar un expediente que ya existe", dijo.
"Cada día perdido es producción y empleo que se cae"
Además del gasto, Rucci hizo hincapié en las consecuencias productivas y laborales que implica demorar una definición sobre la continuidad de las operaciones. “Lo que está en juego no es el conocimiento del yacimiento, sino el tiempo y la decisión política de avanzar con la licitación o la extensión de la concesión para que se siga trabajando. Cada día perdido es producción que se cae, inversión que no llega y empleo que se pone en riesgo.”
Finalmente, el dirigente sindical reclamó voluntad política para resolver el conflicto y dejar de lado argumentos técnicos que, según advirtió, encubren motivaciones de esta misma índole. “Desde nuestra mirada, el camino es claro: basta de dilatar con excusas que suenan técnicas pero esconden razones políticas. La información está. Se puede resolver rápido y sin despilfarrar plata que podría destinarse a generar trabajo y fortalecer la producción de la provincia.”
En esta nota
Se está leyendo
