Milei

El referente energético de Milei pone en duda los gasoductos a Brasil

Eduardo Rodríguez Chirillo explicó de qué manera se incrementarán las exportaciones de gas en un eventual Gobierno de Milei y qué van a hacer con las empresas públicas de energía.

En un intento de llevar tranquilidad al sector energético, el referente de Javier Milei en esta materia, Eduardo Rodríguez Chirillo, se sometió a un interrogatorio vía WhatsApp por parte de un grupo de más de 400 personas relacionadas con la industria, al que accedió +e.

El especialista respondió todo tipo de preguntas: desde las formas que considera más efectivas para exportar gas natural, hasta las modalidades de los contratos y el futuro de las empresas públicas energéticas.

Respecto al primer debate, Chirillo subrayó que, de acuerdo a su visión, la construcción de gasoductos hacia Brasil “es arriesgada” y que el camino del GNL podría tener mayores ventajas.

“Es arriesgado decir que Brasil nos comprará todo el gas que necesita, cuando va a tener 7 terminales de GNL para traer gas y que Bolivia nos permitirá pasar como un inquilino tranquilamente para que le vendamos a Brasil. Conozco con cierto detalle el tema energético boliviano y ellos están tratando de reemplazar el gas interno que consumen para la electricidad poniendo renovables y usarlo para la exportación a Brasil”, indicó.

Por otro lado, se mostró de acuerdo en que el GNL presenta mayores beneficios al tener un precio de mercado superior, al quitar estacionalidad de venderle al Hemisferio Sur y al ofrecer la libertad de exportar a cualquier mercado y no ser cautivo del país vecino.

Quién financia la infraestructura

De todos modos, aclaró que el camino que se elija para las exportaciones de gas natural “no tienen por qué ser decididas por el Estado, son por los privados”, que son los que deberían construir y financiar la infraestructura necesaria, a su criterio.

En este sentido, Chirillo dijo que, “a diferencia de la propuesta de Juntos por el Cambio”, La Libertad Avanza propone que la exportación “sea un derecho y no un permiso discrecional del Estado”. A su vez, pidió “no confundir la Ley de Infraestructura por iniciativa privada, con “el PPP que se dictó en la administración de 2015 a 2019”.

“Son modalidades muy diferentes en cuanto a la garantía estatal y la ecuación económica financiera del contrato. En el diseño del PPP, hay una ecuación económica-financiera que garantiza el Estado. En la Ley de Infraestructura por Iniciativa Privada, el Estado garantiza sólo hipótesis muy extremas donde por cuestiones de fuerza mayor (como una pandemia) los usuarios que son los que pagan la obra "literamente" desaparecen y por tanto se asiste con el servicio de la deuda y la operación y mantenimiento para que la empresa no quiebre”.

Consultado por el Plan Gas, el referente energético de Milei aseguró que “se respetarán los contratos firmados hasta su finalización, paralelamente se alentará el libre mercado de contratos a término, de mediano y largo plazo. Los contratos del Plan Gas deben cambiar de los compradores. CAMMESA no debería estar comprando para los generadores térmicos y hacer una asignación promedio del costo del combustible que compra. Lo importante es rápidamente dar señales de precios adecuadas para la inversión, con reglas previsibles y estables”.

“El Estado por definición no debe tener empresas públicas”, agregó cuando le preguntaron qué hará con YPF, Enarsa y Cammesa. En el primer caso, dijo que se privatizará en una segunda etapa luego de ponerla en valor, aunque inmediatamente se le dará independencia respecto al poder político.

En esta nota

Dejá tu comentario

Las más leídas