“Luego, de manera individual, mantuvimos llamadas con gente del organismo energético nacional, donde, en una llamada de 45 minutos, nos contaron lo que implicaba el proyecto, que entendemos que contiene más de 100 artículos. Más adelante, tuvimos reuniones internas con todos los representantes del grupo, donde surgieron ciertas dudas”, detalló el funcionario,
En este marco, el ministro neuquino explicó que, en total, la Ofephi presentó formalmente dos notas a Nación y añadió: “Si bien compartimos los objetivos de la normativa y las herramientas que se utilizan, quisimos dejar en claro que la ley no debería avasallar facultades y derechos de las provincias”.
“Nosotros deberíamos tener participación en la evaluación y aprobación de los proyectos de inversión, que se ejecuten en cada una de nuestras jurisdicciones. En la provincia de Río Negro, en los proyectos que sean de Río Negro, en la provincia de Santa Cruz, en los proyectos que sean de Santa Cruz y así sucesivamente”, sostuvo.
AM conferencia Gutierrez (10).jpg
Agustin Martinez
"A nosotros, a través de la Secretaría de Energía durante una reunión con la Ofephi, se nos comprometió a presentarnos el proyecto de ley antes de que sea firmado por el presidente y antes de que ingrese en el Congreso", aseguró el gobernador Omar Gutiérrez.
En ese sentido, Monteiro aseguró que la principal preocupación radica en la falta de participación de la provincia en el Consejo de Inversiones Hidrocarburíferas: “Estamos hablando de un régimen que es a 20 años, y este Consejo es quien va a evaluar y aprobar inversiones de las empresas que tienen concesionados recursos del territorio”.
“Las provincias no vamos a tener participación en la evaluación, la discusión, en los niveles de inversión, y en la aprobación y control de esas inversiones. Y eso, claramente viola las libertades que tenemos las regiones en la administración de nuestros recursos”, advirtió.
Según el funcionario, “en la última llamada que tuvimos, donde nos comentaron cuáles eran los lineamientos finales del proyecto de ley que ya ha sido elevado a la presidencia para su posterior envío al Congreso, nos dijeron que no teníamos más participación en el Consejo”.
