{# #} {# #}
El ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, tiene frenados dos proyectos de ley claves para el sector energético, que condicionan dos megainversiones con potencial para tener un gran impacto en la economía argentina. Se trata de los marcos regulatorios para la producción de hidrógeno y de Gas Natural Licuado (GNL), que desde el último cuatrimestre del año pasado viene anunciando su envío al Congreso.
En el caso del GNL, la aprobación ley es la condición indispensable para activar el proyecto de YPF y la empresa malaya Petronas para construir una planta licuefactora en Bahía Blanca, por una inversión de unos 40 mil millones de dólares. Mientras que el marco regulatorio del hidrógeno es el principal requisito que reclama la empresa australiana Fortescue para acelerar su proyecto en Río Negro, y que contempla desembolsos por 8 mil millones de dólares.
Ambos proyectos hoy están estancados en la interna del propio gobierno nacional, pese a que tiene el aval manifiesto de la oposición.
Consultado por Más E, el economista Nicolás Gadano de la Fundación Pensar, y referente energético de Juntos Por el Cambio, respaldó ambas iniciativas.
“Nos preocupa más el proyecto del LNG, que es una industria que tiene varios con proyectos, además del de YPF con Petronas, que es una empresa de primerísimo nivel; o el de TGS con Excelerate ,o el de PAE”, explicó.
Según Gadano, la aprobación del marco regulatorio del GNL tiene mayor “urgencia”, porque se trata de un negocio que ya tiene mercados internacionales desarrollados, con competidores en carrera.
“Hemos visto un borrador de la ley y en términos generales estamos de acuerdo, más allá de algunos cambios que se pueden debatir en el Congreso”, indicó. Señaló que sería una buena señal a los inversores que el próximo gobierno llegue con un proyecto aprobado por el oficialismo y la oposición.
Gadano indicó que su espacio también tiene intención de respaldar la ley del hidrógeno, aunque indicó que “hay que ser cuidadoso” con los beneficios para el sector. “No podemos armar una Tierra del Fuego de la energía”.
“Si el proyecto es razonable, estamos dispuesto a acompañarlo, siempre teniendo cuidado de que los beneficios no sean desmesurados y se transformen en privilegios”, indicó el referente energético de Juntos por el Cambio.
“No creemos que el proyecto de Fortescue sea humo, sus proyectos en Argentina y Brasil son reales”, indicó Gadano, aunque consideró que más allá de los marcos regulatorios, que son necesarios, “creemos que lo fundamental es arreglar la macroeconomía e integrar la energía a un plan de estabilización”.